Конференция CiscoLab: Добавляем Quemu хост в GNS. - Конференция CiscoLab

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Добавляем Quemu хост в GNS. Инструкция

#1 Пользователь офлайн   skaM Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 03 Август 2011 - 11:14

Ради интереса решил заморочиться - добавить хост в топологию GNS.
Нашёл инфу на англоязычном сайте. Вот собственно для тех кому лень искать и переводить.

Рассмотрим на примере образа Linux.
Все образы и файлы взяты с сайта GNS3

Нам нужно :

Qemu 0.11.0 patched binaries for Windows (32 bits only)

Qemuwrapper 0.7.3 for Windows

МоTinycore Linux 3.4 Qemu image


1. Распаковываем фалы в папку, например у меня D:\Prog\GNS\Qemu\

2. Запускаем GNS3 - Edit - Preferences - Quemu (вкладка General Settings).

3. Указываем путь к qemuwrapper.exe, qemu.exe, qemu-img.exe (ранее распакованные в п.1)
В моём случае:
D:\Prog\GNS\Qemu\Qemuwrapper\qemuwrapper.exe
D:\Prog\GNS\Qemu\Qemu\qemu.exe
D:\Prog\GNS\Qemu\Qemu\qemu-img.exe

Изображение

4. Жмём test - получаем подтверждение удачного запуска, жмём Apply.

5. Указываем путь к образу операционной системы во вкладке "Quemu Host" - Binary inage, Указываем имя, жмём Save - apply - Ok

D:\Prog\GNS\Qemu\linux-tinycore-3.4.img

Изображение

6. Добавляем Quemu хост в топологию, запускаем. Автоматически грузится операционка Linux.

Изображение

Сочетанием Ctrl+Alt+F1 можно перейти в консоль, кому не нравится оболочка.

Изображение

Для настройки интерфейса можно воспользоваться командами :

su - входим под рута. Пароль стандартный - "root"

Поднимаем интерфейс, задаём IP, маску и шлюз по умолчанию.

ifconfig eth0 up
ifconfig eth0 172.31.15.2
route add default gw 172.31.15.1

Проверяем пингами и трасировкой.
Всё работает :)
Говоря что думаю не думаю что говорю.
0

#2 Пользователь офлайн   fantas1st0 Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 11
Хороший

Отправлено 03 Август 2011 - 12:31

Возможный для жизни вариант, хотя конечно если чисто для пинг/трасерт, то слишком накладно целую ОС грузить.
Если мы туда ХР ставим, к примеру, то есть возможность на нее забабахть приложения? ну типа там ftp-сервер, vpn-клиент и пр? Если да, то интересно было бы сравнить по производительности с vmware
CCNA, CCNA Security
CCNP, CCIP, CCNP Security.
CCSI #341**
0

#3 Пользователь офлайн   PSterh Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 04 Август 2011 - 20:26

 fantas1st0 (03 Август 2011 - 12:31) писал:

Возможный для жизни вариант, хотя конечно если чисто для пинг/трасерт, то слишком накладно целую ОС грузить.
Если мы туда ХР ставим, к примеру, то есть возможность на нее забабахть приложения? ну типа там ftp-сервер, vpn-клиент и пр? Если да, то интересно было бы сравнить по производительности с vmware


Я делал сетку из пары роутеров в ГНС и с двух сторон подцеплял виртуальные машинки VMWare, на вирт.машинах запускал приложение для измерения производительности сети Ixia IxChariot, на одной сервер, на другой клиент. Для упрощения можно использовать jperf. Ну так вот - приозводительность отвратительная. На весьма мощном компе дает несколько килобайт трафика, далее сумашедшие потери, при этом проц. компа особо не напряжен.
Вывод такой, что в ГНС хосты использовать только для пинга большего требовать не стоит.
0

#4 Пользователь офлайн   fantas1st0 Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 11
Хороший

Отправлено 04 Август 2011 - 22:30

PSterh
для пинга можно virtual pc использовать - памяти не кушает, процессор не требует :)
Я VmWare цепляю когда нужны реальные приложения: типа VPN client, ACS Server, CUCM, HIPS и пр.
CCNA, CCNA Security
CCNP, CCIP, CCNP Security.
CCSI #341**
0

#5 Пользователь офлайн   Sasuke_Uchiha Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 11 Январь 2012 - 10:32

Странно, зачем варе.... Quemu нормально эмулирует. Стоит FreeBSD 8.2, Gentoo нормально бегает даже не жалуеться))))). Для пинга вполне подходит VPCS
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей